Relation mit Variante. Etappen.
Verfasst: 11.01.2019, 22:26
[bibi schrieb am 11.11.15 21:42]
Hallo,
bin auf der Suche nach einer möglichst unkomplizierten Möglichkeit, eine Route
die an einer Stelle eine Variante hat, sauber einzupflegen.
Es ist der Hauptwanderweg 2 des Schwäbischen Albvereins, mit der
Etappen-Variante 17a (Talweg, mit pösen Radfahrern) und 17b (Höhenweg, nur
dieser wird vom SAV innerhalb des GPS-Track-Downloads angeboten).
Mit den Texten im osm-Wiki zu Super-Relationen und dgl. komme ich nicht klar.
Die laienhafte Idee ist jetzt, die Talroute 17a an ihren beiden
Anschlusspunkten um ein paar m vom Verlauf der (dann eindeutigen und komplett
durchgehenden) Gesamtroute abzutrennen. So entstünde ein einfacher,
durchgehender Graph und ein ergänzender Schnipsel.
Ist das eine passable Methode? Fall nicht, gibt es irgendwo ein passendes
Beispiel zum abgucken?
Zusatzfrage: lassen sich die vom SAV vorgeschlagenen Etappen irgendwie
abbilden und namentlich kennzeichnen?
Hallo,
bin auf der Suche nach einer möglichst unkomplizierten Möglichkeit, eine Route
die an einer Stelle eine Variante hat, sauber einzupflegen.
Es ist der Hauptwanderweg 2 des Schwäbischen Albvereins, mit der
Etappen-Variante 17a (Talweg, mit pösen Radfahrern) und 17b (Höhenweg, nur
dieser wird vom SAV innerhalb des GPS-Track-Downloads angeboten).
Mit den Texten im osm-Wiki zu Super-Relationen und dgl. komme ich nicht klar.
Die laienhafte Idee ist jetzt, die Talroute 17a an ihren beiden
Anschlusspunkten um ein paar m vom Verlauf der (dann eindeutigen und komplett
durchgehenden) Gesamtroute abzutrennen. So entstünde ein einfacher,
durchgehender Graph und ein ergänzender Schnipsel.
Ist das eine passable Methode? Fall nicht, gibt es irgendwo ein passendes
Beispiel zum abgucken?
Zusatzfrage: lassen sich die vom SAV vorgeschlagenen Etappen irgendwie
abbilden und namentlich kennzeichnen?