Wanderweg-Route wird auf der online-Karte unkorrekt dargestellt

[Gast]

[mtbbiker99 schrieb am 18.10.18 20:25]
Hallo Nop,

dieser Wanderweg wird auf der online-Karte nicht korrekt dargestellt
https://www.openstreetmap.org/relation/ ... 24/7.39221
<https://www.openstreetmap.org/relation/ ... 24/7.39221>
Er ist fehlerhaft getappt: osmc:symbol=:black::X:white

<https://i.imgur.com/4E50OMU.jpg>

Mich wundert es nur, dass die Wanderwegmarkierung "X" dargestellt wird. Ist
das so gewollt?

Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Ubuntu 18.04)

p.s.: Beitrag nur zur Info. Den Fehler werde ich selbstverständlich korrigieren

[Gast]

[Nop schrieb am 19.10.18 08:54]
Ich sehe grade den Fehler nicht. Das Tag sagt weißes X auf schwarzem
Hintergrund und genau so sieht es auch aus.

[Gast]

[mtbbiker99 schrieb am 19.10.18 12:45]
... das ist auch ok. Aber was ist mit dem Rest?
Die Wegfarbe und der Wegverlauf fehlt. Für meinen Geschmack unschön.

Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Ubuntu 18.04)

[Gast]

[Nop schrieb am 19.10.18 20:24]
Ach so, du meinst die fehlende Weghinterlegung. Das sieht nach einem Fehler aus.

Im Tag fehlt die Wegfarbe - das ist erlaubt. Aber dann sollte der Weg
natürlich trotzdem weiß hinterlegt sein.

[Gast]

[mtbbiker99 schrieb am 19.10.18 22:00]
Erfolgreich geändert in:
osmc:symbol=red:black:black_rectangle:X:white

Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Ubuntu 18.04)

[Gast]

[Nop schrieb am 20.10.18 20:52]
Sorry, aber jetzt ist es unsinnig: Schwarzes Rechteck auf schwarzem Grund???

Es muß kein zweites Symbol angegeben werden.

[Gast]

[mtbbiker99 schrieb am 20.10.18 21:43]
Ja, im Prinzip ist das unsinnig. Dieses Denke ich schon seid geraumer Zeit. Ich
richte mich da immer an Beispiele, die auf der Wanderreitkarte so angezeigt
werden.
Also, kann black_rectangle weggelassen werden?

Die Gund-Formel lautet so:
osmc:symbol = wegfarbe :hintergrund :vordergrund :vordergrund2 :text:textfarbe

Ich hatte da mal eine Diskussion zum Thema osmc:symbol . Dort hat man mir
mitgeteilt, dass es zwingend notwendig ist, beitext immer einen Vordergrund mit
anzugeben, auch wenn dieser gleich demhintergrund ist.

Jetzt, bin ich total verwirrt.....es wäre schön wenn es da einen Standard gibt.

Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Ubuntu 18.10)

[Gast]

[Nop schrieb am 21.10.18 13:48]
Die Dokumentation findet sich hier:
https://www.wanderreitkarte.de/symbols_de.html
<https://www.wanderreitkarte.de/symbols_de.html>

Kernsatz ist: Die verschiedenen Anteile können leer bleiben und meist auch
weggelassen werden, wenn sie nicht gebraucht werden. Es muß mindestens die
Wegfarbe angegeben sein, ein Symbol, oder ein Hintergrund und ein Text.

Ich habe mal eine Analyse der häufigsten Fehler gemacht und die Auswertung so
intelligent gestaltet, daß auch Kurzformen funktionieren. Insbesondere die
Angabe eines zweiten Symbols oder eines Symbols bei Textbeschriftung ist nicht
notwendig und macht es nur schwer lesbar.

[Gast]

[Nop schrieb am 10.11.18 10:46]
Die fehlende Hinterlegung wenn keine Linienfarbe angegeben ist, geht auf einen
Bug in MapComposer zurück. Echt erstaunlich daß es nicht früher aufgefallen ist
- aber es gibt nur ca. 260 Wanderrouten ohne Wegfarbe und meistens laufen dann
mehrere Wanderrouten über denselben Weg und es sieht alles korrekt aus.

Der Fehler ist in der nächsten Version von Composer behoben und alle diese
Wege werden auf der Karte demnächst korrekt dargestellt.

[Gast]

[mtbbiker99 schrieb am 10.11.18 14:40]
Juhuu, der Wanderweg ist da

Erster Schnelltest mit dem neuen map composer 1.02 war erfolgreich. Der o.g.
Wanderwegverlauf ist sichtbar:

<https://i.imgur.com/oOkQg1h.png>

Bei mir ist statt dem "X" ein Punkt, ist aber bestimmt ein lokales Problem bei
mir. Werde dieses mal checken.

Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Ubuntu 18.10)


Nachtrag: Alles Ok. Der Wanderweg wird auf dem gpsmap64s (gleich gmapsupp.img
Datei)
richtig angezeigt:

<https://i.imgur.com/ZROBHbd.png>


Zuletzt bearbeitet am 10.11.18 14:57

[Gast]

[mtbbiker99 schrieb am 10.11.18 21:00]
Welche Dateien muss ich in meinem bestehenden map_composer Verzeichnis
überschreiben,
um auf die neue Version 1.02 upzudaten?

In den ganzen Einstellungen stecken unzählige Stunden...

Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Ubuntu 18.10)

[Gast]

[Nop schrieb am 10.11.18 22:33]
Guck mal in die Anleitung <http://composer.waldpfa.de/index.php?n=MC.Download>,
ganz unten "Updates".

[Gast]

[mtbbiker99 schrieb am 11.11.18 06:55]
Ja, die Seite kenne ich. Wenn ich so umsetzte erscheit das:

<https://i.imgur.com/TBnRiUS.jpg>

Map Composer funktioniert aber trozdem.


Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Ubuntu 18.10)


Zuletzt bearbeitet am 11.11.18 07:34

[Gast]

[dirtbikermp3 schrieb am 11.11.18 11:36]
Nach dem Dateidatum zu urteilen wurden nur die folgenden beiden Dateien am
10.11.2018 verändert:

map.composer.jar
config.props

Reicht es dann nicht nur die Beiden zu überschreiben?

GPS-Geräte: Garmin Oregon 7xx, Edge 1030, eTrex10, fenix5+, Samsung Galaxy,
Audi MMI


Zuletzt bearbeitet am 11.11.18 11:37

[Gast]

[Nop schrieb am 11.11.18 14:08]
Nur map_composer.jar.

Die Config enthält Deine Einstellungen und darf nicht überschrieben werden.