Reitweg in OSM aber nicht in Reitkarte
Reitweg in OSM aber nicht in Reitkarte
[Lanciano schrieb am 14.02.14 17:26]
Ich habe vor einem Monat einige Reitwege in OSM eingetragen, diese sind aber
nicht in der Reit- und Wanderkarte erschienen. Es sind keine Routen, sondern
einfach nur das städtische Reitwegenetz. Die Wege haben also keinen bestimmten
Namen. Ich habe in OSM nur unter "Zugangsbeschränkungen" Angaben gemacht, alle
anderen Parameter sind frei.
Was habe ich falsch gemacht?
Oder werden in der Reit- und Wanderkarte nur echte "Routen" abgebildet?
Danke für Eure Antwort!!!!
Ich habe vor einem Monat einige Reitwege in OSM eingetragen, diese sind aber
nicht in der Reit- und Wanderkarte erschienen. Es sind keine Routen, sondern
einfach nur das städtische Reitwegenetz. Die Wege haben also keinen bestimmten
Namen. Ich habe in OSM nur unter "Zugangsbeschränkungen" Angaben gemacht, alle
anderen Parameter sind frei.
Was habe ich falsch gemacht?
Oder werden in der Reit- und Wanderkarte nur echte "Routen" abgebildet?
Danke für Eure Antwort!!!!
Re: Reitweg in OSM aber nicht in Reitkarte
[Nop schrieb am 14.02.14 19:05]
Nein, auch Wege mit dem Access-Tag horse=yes sollten erscheinen.
Kannst Du mal die IDs von ein paar Beispielen posten?
bye, Nop
Nein, auch Wege mit dem Access-Tag horse=yes sollten erscheinen.
Kannst Du mal die IDs von ein paar Beispielen posten?
bye, Nop
Re: Reitweg in OSM aber nicht in Reitkarte
[Lanciano schrieb am 14.02.14 19:38]
Weg: 21637631
Weg: 257096937
Weg: 21637631
Bei allen ist horse=yes
Weg: 21637631
Weg: 257096937
Weg: 21637631
Bei allen ist horse=yes
Re: Reitweg in OSM aber nicht in Reitkarte
[Nop schrieb am 15.02.14 03:03]
Bist Du sicher daß die Nummern stimmen? Alle diese Wege sind highway=bridleway,
keiner davon hat ein Tag horse=yes.
bye, Nop
Bist Du sicher daß die Nummern stimmen? Alle diese Wege sind highway=bridleway,
keiner davon hat ein Tag horse=yes.
bye, Nop
Re: Reitweg in OSM aber nicht in Reitkarte
[Lanciano schrieb am 15.02.14 12:22]
Im Anhang als Beispiel Weg: 257096937.
Zugangsbeschränkung Pferde=yes. Das erscheint automatisch, wenn man den Weg
als Reitweg/ bridleway kennzeichnet.
Oder sollte da besser horse=designated stehen, so wie wie es hier steht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:T ... =bridleway
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:T ... =bridleway>
Im Anhang als Beispiel Weg: 257096937.
Zugangsbeschränkung Pferde=yes. Das erscheint automatisch, wenn man den Weg
als Reitweg/ bridleway kennzeichnet.
Oder sollte da besser horse=designated stehen, so wie wie es hier steht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:T ... =bridleway
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:T ... =bridleway>
Re: Reitweg in OSM aber nicht in Reitkarte
[Lanciano schrieb am 15.02.14 12:29]
P.S.
Kann das sein, dass das vom Editor abhängt?
Wenn ich die Seite mit "Potlatch 2" bearbeite, sind keine Eintrgäge vorhanden.
Mit "iD" sind die Einträge wie oben beschrieben vorhanden.
P.S.
Kann das sein, dass das vom Editor abhängt?
Wenn ich die Seite mit "Potlatch 2" bearbeite, sind keine Eintrgäge vorhanden.
Mit "iD" sind die Einträge wie oben beschrieben vorhanden.
Re: Reitweg in OSM aber nicht in Reitkarte
[Nop schrieb am 15.02.14 14:46]
Ja, das hängt total vom Editor ab und was dessen Autor für richtig hält. So
weit ich weiß beschäftigt sich keiner der Mainstream-Autoren mit der Reiterei.
Insbesondere iD ist umstritten - ich persönlich halte ihn für Murks und nutze
ihn selber nicht. Die Darstellung von bridleway als "yes" ist definitiv falsch,
das OSM Wiki sagt dafür "designated".
Deshalb habe ich auch einen eigenen Editor mit Schwerpunkt Reiten und Wandern.
Den findest Du unter "Kartenwerkzeuge/Karte bearbeiten". Nur an diesem Editor
kann ich was ändern.
bye, Nop
Ja, das hängt total vom Editor ab und was dessen Autor für richtig hält. So
weit ich weiß beschäftigt sich keiner der Mainstream-Autoren mit der Reiterei.
Insbesondere iD ist umstritten - ich persönlich halte ihn für Murks und nutze
ihn selber nicht. Die Darstellung von bridleway als "yes" ist definitiv falsch,
das OSM Wiki sagt dafür "designated".
Deshalb habe ich auch einen eigenen Editor mit Schwerpunkt Reiten und Wandern.
Den findest Du unter "Kartenwerkzeuge/Karte bearbeiten". Nur an diesem Editor
kann ich was ändern.
bye, Nop
Re: Reitweg in OSM aber nicht in Reitkarte
[Lanciano schrieb am 15.02.14 17:54]
OK, dann nehme ich Deinen Editor!
Da wird dann automatisch "horse=designated" eingetragen oder muss ich das im
"advanced" Modus selbst als neuen tag machen?
Noch eine Frage:
Kann ich als Namen bei allen Wegen "Reitwege Bonn Kottenforst" angeben?
Oder sollte "Reitwege Bonn Kottenforst" eine Relation sein?
OK, dann nehme ich Deinen Editor!
Da wird dann automatisch "horse=designated" eingetragen oder muss ich das im
"advanced" Modus selbst als neuen tag machen?
Noch eine Frage:
Kann ich als Namen bei allen Wegen "Reitwege Bonn Kottenforst" angeben?
Oder sollte "Reitwege Bonn Kottenforst" eine Relation sein?
Re: Reitweg in OSM aber nicht in Reitkarte
[Nop schrieb am 15.02.14 18:09]
Du mußt gar nichts weiter machen - ich habe die Renderregeln geändert, so daß
highway=bridleway auch hervorgehoben wird. Da hat tatsächlich noch was gefehlt.
Du darfst keine Namen direkt an die Wege hängen - sonst wird der auf allen
Karten als Straßenname gerendert, das wäre falsch.
Nehme eine Relation, type=route, route=horse. Solche Wegenetze werden auch für
Radler und Wanderer verwendet.
bye, Nop
Du mußt gar nichts weiter machen - ich habe die Renderregeln geändert, so daß
highway=bridleway auch hervorgehoben wird. Da hat tatsächlich noch was gefehlt.
Du darfst keine Namen direkt an die Wege hängen - sonst wird der auf allen
Karten als Straßenname gerendert, das wäre falsch.
Nehme eine Relation, type=route, route=horse. Solche Wegenetze werden auch für
Radler und Wanderer verwendet.
bye, Nop
Re: Reitweg in OSM aber nicht in Reitkarte
[Lanciano schrieb am 15.02.14 18:58]
OK, Danke für die Infos!!!!
OK, Danke für die Infos!!!!