[Kraeckel schrieb am 03.10.15 12:19]
Hallo,
Tag der Routen, foot und hiking?
Die handhabe wann foot oder hiking?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hiking
-> foot kürzer als 1h
Grüße
Mappen foot/hiking
-
Gast
Re: Mappen foot/hiking
[Nop schrieb am 03.10.15 18:29]
foot und hiking sind gleichbedeutend.
Foot ist viel älter, hiking ist einleuchtender und daher inzwischen weiter
verbreitet.
Der Eintrag im Wiki ist Unsinn. Da hat nur jemand versucht, nachträglich ein
Unterscheidungskriterium zu erfinden.
bye, Nop
foot und hiking sind gleichbedeutend.
Foot ist viel älter, hiking ist einleuchtender und daher inzwischen weiter
verbreitet.
Der Eintrag im Wiki ist Unsinn. Da hat nur jemand versucht, nachträglich ein
Unterscheidungskriterium zu erfinden.
bye, Nop
-
Gast
Re: Mappen foot/hiking
[Kraeckel schrieb am 08.10.15 23:03]
Hallo Nop,
ja, mir war ebenso, ev. mach foot Sinn bei (kurzen) Relationen auf befestigten
Wegen.
Wird das WIKI regelmäßig gepflegt?
Servus Kräckel
Hallo Nop,
ja, mir war ebenso, ev. mach foot Sinn bei (kurzen) Relationen auf befestigten
Wegen.
Wird das WIKI regelmäßig gepflegt?
Servus Kräckel
-
Gast
Re: Mappen foot/hiking
[Nop schrieb am 09.10.15 12:58]
Gepflegt kann man das nicht nennen. Wenn jemand Lust hat, ändert er was. In den
guten Fällen gab es vorher eine größere Diskussion und jemand macht sich die
Arbeit das Ergebnis einzupflegen.
Es kommt aber leider auch vor, daß ein Einzelner eine vermeintlich gute Idee
oder einen Erklärungsversuch ohne Absprache mit irgendjemand ins Wiki schreibt.
Wenn das keiner entdeckt und rückgängig macht, bleibt es halt stehen und wird
"zum Gesetz". So ist z.B. die Auffassung entstanden, daß natural=wood nur für
Urwälder gut ist, daß man die Höhe für das ele Tag nicht in Meter über Normal
Null einträgt, sondern sie auf WGS84 umrechnen muß oder eben daß es einen
Unterschied zwischen foot und hiking gäbe.
bye, Nop
Gepflegt kann man das nicht nennen. Wenn jemand Lust hat, ändert er was. In den
guten Fällen gab es vorher eine größere Diskussion und jemand macht sich die
Arbeit das Ergebnis einzupflegen.
Es kommt aber leider auch vor, daß ein Einzelner eine vermeintlich gute Idee
oder einen Erklärungsversuch ohne Absprache mit irgendjemand ins Wiki schreibt.
Wenn das keiner entdeckt und rückgängig macht, bleibt es halt stehen und wird
"zum Gesetz". So ist z.B. die Auffassung entstanden, daß natural=wood nur für
Urwälder gut ist, daß man die Höhe für das ele Tag nicht in Meter über Normal
Null einträgt, sondern sie auf WGS84 umrechnen muß oder eben daß es einen
Unterschied zwischen foot und hiking gäbe.
bye, Nop